Механизмы Мироздания

                           

                            Таhир  Куватов 

                                                 

     Людям с чистым  сердцем и ясным рассудком, тем кто способен думать и  отличать черное от белого, имеющими здравомыслие  и разум который позволяет  им понять что истинные законы природы  не подчиняются мистическим фантазиям , кем бы они ни  были написаны. 

   

              Механизмы   Мироздания.

      Исследования эти касаются прежде всего освоения космоса, и неразрывно связаны с тайнами механики тяготения. В настоящее время,  самые совершенные ракетные системы сжигают 35 тонн топлива, ради того, чтобы вывести на орбиту Земли всего  одну тонну груза включая вес самих космических аппаратов.   Какие же перспективы видны для освоения космоса и защиты Земли от космических угроз при таких затратах? И насколько важны знания, позволяющие управлять силами тяготения, которые откроют новые  возможности  в  освоении космоса? 

       Во многом для изложения моих открытий я опирался на  труды доктора технических наук, профессора, член-корреспондента Российской Академии Космонавтики, инженер-полковника Воздушно-Космических Сил  - Василия Петровича Селезнева,  памяти которого Посвящается.    

                                                        Предисловие.    

         Для большинства людей, живущих в этом Мире  все просто и понятно. Камни  падают на землю – потому что они тяжелые. Свет проходит сквозь стекло – потому что оно прозрачное. Зимой холодно – это потому что лето закончилось. И редкие люди  задумывались над истинными причинами природных  явлений, которые многим  кажутся само собой разумеющимися и очевидными и не требующими еще каких-то  дополнительных  объяснений.  

     Изложение этой статьи дано последовательно, в  логической связке чтобы избежать недосказанности,  путаниц и разногласий что конечно может казаться необязательным. Но как известно если в цепи логики есть хоть одно слабое звено, то рушатся все следующие звенья и  аргументы. В данном изложении нет ни одного слабого звена в чем можно убедиться пытаясь найти это звено.

     По легенде Исаак Ньютон открыл Закон Всемирного тяготения, когда яблоко упало ему на голову. Закон он открыл но, объяснить механизм  притяжения  не  мог. Поскольку  понять  какими невидимыми  канатами и тросами  Солнце  удерживают Землю и другие планеты  на невообразимых расстояниях, совсем непростая задача для человеческого разума. Поэтому как честный человек и принципиальный ученый Ньютон   заявил  - «Гипотез не измышляю».

     За раскрытие этой тайны природы взялся Альберт Эйнштейн, который чтобы объяснить и наглядно показать каким образом тяготение воздействует на материальные тела, выдвинул  гипотезу, которая,  как Ему Представлялось, полностью объясняет  действие гравитации.  Эйнштейн, в своем понимании объединил в одно целое  Время  и Пространство, придав этому четырехмерному образованию  физические и механические свойства.  Между тем, следуя правилам, принятым в науке, доказательства механизма  тяготения - Искривлением Пространства-Времени, менее   понятно  объяснению  падения предметов на землю тем, что они тяжелые - поскольку сам механизм искривления  не показан и вообще  не объяснен.  Словно  в  Эпилоге романа Льва Толстого «Война и Мир» где  имеются такие строки:  «Малограмотный мужик объясняет движение паровоза тем что «Его черт толкает», другой человек, считающий себя  ученым, уверенно заявляет,  - паровоз едет потому что «Из его трубы дым идет». Ну и теория Эйнштейна, об Искривлении Пространства-Времени столь же "научна"  но и ничуть  не более понятна   как  обьяснения этих персонажей о движении паровоза.

      Что касается  демонстрируемого  в научно-популярных фильмах искривленние  космического пространства, - это по  сути  те же «искривленные» и замкнутые орбиты  планет на карте Солнечной системы, которые людям  стали известны  задолго до Эйнштейна, и по сути ничего нового - касаемо тяготения мы  так и  не  узнали.  То есть, нам  другими словами и с добавлением мистики пересказали  то, что было известно до Эйнштейна - *Николай Коперник «Об обращениях небесных сфер» 1543 г.                                      

     Собственно формула тяготения по Эйнштейну  - об "искривлении пространства-времени"   F = G = m1 * m2 / r2 ничем не отличается от формулы Ньютона,  разве что написанием в котором знак десятичной дроби  заменен знаком  /

     Выдвинутая теория Эйнштейна об Искривлении Пространства физиками была встречена с недоверием, поскольку вызгядела совершенн фантастически.  Для ее проверки решили использовать Солнечное затмение что было сделано с большим трудом. Все время мешала погода. И наконец это удалось. На фото снимках свет звезды проходивший рядом с Солнцем имел смещение относительно других звезд и это якобы послужило доказательством искривления пространства. Но ведь это как раз доказывает ОБРАТНОЕ!  Если бы имело место искривление пространства то лучи света этих  звезд, должны были Огибая это пространство не иметь смещения относительно друг друга!!! Точно так же как свет проходя  через опто волокно  как  бы его не изгибали и не закручивали в узлы излучается там где и надлежит.  

    

       Уровень знаний  людей древности о Мире был невысок, и еще можно как-то понять их представления о потусторонних силах, паранормальных явлениях  доступных видению и пониманию лишь избранных – шаманов, жрецов или там экстрасенсов, то в наше время, теперь,  разве допустимо   природные  процессы    объяснять  астральными  гипотезами и разве это не возврат в Средневековье? Допустимо ли в науке подтасовывать факты и притягивая за уши  результаты опытов, обосновывать и «доказывать» надуманные теории?***

       Исходя из вышеизложенного, приходится признать, что Единственной причиной возникновения теорий объединивших «Пространство и Время»,  было то,  что механизм  тяготения, до сих пор  понять и объяснить не смог никто. То есть - сам механизм «искривления Пространства-Времени»,  всегда оставался за скобками,  и  ученые  не задавали  этот вопрос даже самим себе поскольку ответ на него не находили.       

      I  Механизм Гравитации/ II Пространство-Время/ III Свет и Время в Теории Относительности/ IV Математические Обоснования  /  V Квазары и Темная Материя/    

                          ***  Аргументы,  Контраргументы,  Дополнения

                                                

                                                Механизм  гравитации.

     Современная теоретическая наука, Закон Всемирного тяготения и труды Исаака Ньютона объявила всего лишь «Частным случаем в Общей и Специальной теории относительности».  Какой-то мелочью,  наподобие той, что в ходе Второй Мировой Войны, некоторые граждане потеряли часть своих сбережений.

      Но это несправедливо и неверно  объявлять научные открытия и достижения Великих Ученых, дремучим невежеством дикарей. Здравый смысл требует объяснения явлениям природы давать не  абстрактно-математически, а доказывая их наглядными физическими опытами. И только наглядной и логичностью можно  объяснить  Законы  Природы,  О чем  сказано в книге Исаака Ньютона «О системе мира» - Правило I. «Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений. Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей». Эти правила, отменять  невозможно.  Доказательством  этих слов Ньютона могут служить  примеры того как, что - восход и закат Солнца, обусловлены суточным вращением Земли, а смена времен года на Южном и Северном полушарии обусловлены наклоном Земной оси  в 23 градуса  и никаких других дополнительных объяснений и доказательств  не требуется вообще. 

        В отличии, от невнятного для большинства людей «Искривления Пространства-Времени»,  наглядное, зримое видение и понимание  механизма Всемирного тяготения вполне доступно пониманию для любого человека.     

        Когда  люди видят, как при помощи тросов поднимают грузы или как при помощи болтов соединяют детали во что-то целое, или как ветер и вода приводят в действие жернова  мельницы – это понятно всем и без мудреных формул. Но как Солнце удерживает нашу Землю и планеты? Или звезды находящиеся в сотнях триллионов километров и мегапарсеках влияют и удерживают друг друга в едином хороводе?          

     В основе механизма гравитации, его фундамента, находится  закон Природы известный по физике что   «Сила  действия - равна силе противодействия» – Именно физические процессы являются движущей силой того, что планеты и звезды,  как и все материальные тела стремятся друг к другу.  В этом случае,  механика тяготения выглядит  так: Мельчайшие атомы и огромные звезды постоянно излучают и поглощают материальные частицы, сила действия и противодействия которых, как и сила отдачи артиллерийских снарядов выпущенных из орудий, оказывают обратный импульс толчок на излучившие их объекты.   

     Поскольку механизм  тяготения между материальными объектами  все  еще не совсем понятен для читающих эти строки,  перейдем к наглядным  объяснениям  сути тяготения, по которым  любой человек сможет  понять,  и представить его так же  ясно, как и принцип действия паровой  машины.

         Проведем  простые опыты доступные любому человеку: 

        Поднимите и азведите руки и вы почувствуете, легкое давление веса сверху  и по всей длине рук. Можете  повернуть руки ладонями  вверх, но тоже самое произойдет вновь. И уже давление будет со стороны ладоней, но не с тыльной стороны кисти рук как это было только что, и словно невидимый  груз давит на руки сверху. И как бы мы не поворачивали руки относительно оси 45-90-180 градусов, всегда будет чувство давления (тяжести) и неизменно это ощущение веса груза  именно сверху.  То есть, опять же и бесспорно, наши органы чувств  показывают что на самом деле никакого притяжения нет!   Опыты,  в которых  нам  не мешают посторонние факторы и не загрязняют их, со всей очевидностью показывают истинное положение вещей. Упреждая возможные возражения типа это - "Атмосфера давит" отвечаю атмосфера давит со всех сторон. В этом легко можно убедится поварачивая барометр который никак на это не реагирует.

    Другой опыт можно провести при помощи прозрачной   пластиковой бутылки заполненной наполовину водой. Когда мы поднимем этот сосуд на высоту своей руки и отпустим то увидим что уровень воды остается на прежним  относительно бутылки на все время ее свободного падения и  пока мы не поймаем этот сосуд. Это же подвтверждает и ускореная кино и видео сьемка при замедленном просмотре. Кстати  если просто резко опустить эту же бутылку и  примерно с той же скоростьюпадения  не выпуская ее из руки то результат будет совсем  другой. Вода не успевая за движением сосуда ударится о крышку бутылки и это не только видно но и слышно. Вода как материальная сущность, подчиняется законам природы поскольку иначе вести себя не может.   Существуют и другие способы и методы определения того что мы имеем дело с природным явлением ПРИДАВЛИВАНИЯ материальных обьектов но не притяжения их. Формулу гравитации G следует изменить на формулу давления  "Р"  или придавливания если угодно, как  силу закона обратного взаимодействия и получим   F1=  - F2 = P m1*m2/ r2

     Понятно, что давить и притягивать,  тянуть и толкать,  - это не одно и то же. Таким образом и вода и  наши органы чувств  выступают в качестве вполне чувствительных инструментов, который наравне с другими органами чувств дает нам вполне наглядное понимание того, что действие гравитации имеет  механику  давления,  сил отталкивания,  но не притяжения.   Наши глаза видят и различают цвета, уши слышат, тело чувствует тепло и холод. И никто не cтанет отрицать эти факты. Наши органы чувств нас не обманывают так же как и сами мы не можем их полностью контролировать хотя бы ради того чтобы избавляться от  чувства  боли. Разве нет? 

        И так в этих опытах мы совсем не чувствуем притяжения, и ничто не тянет наши руки вниз, когда в них имелся груз, но мы чувствуем давление  сверху и чувство тяжести идет именно сверху.  Можно сколько угодно и как угодно разворачивать хоть кисти  рук, или  ноги,  лежа на диване,  но давление, неизменно будет перемещаться и всегда давит именно сверху - следовательно, это не иллюзорное восприятие.   Точно такое же чувство отталкивания в обратном направлении от струи воды,  мы испытаем если будем держать  в руках шланг, из которого под напором бьет струя воды. 

      Люди не одно тысячелетие в познавании природных явлений опирались на то, что сама природа дала людям. Это и зрение, и слух, и осязание и обоняние,  наш  разум, и здравый смысл,  в конце концов.  Природа  свои творения воплотило в совершеннейшие существа, которые, несмотря на научно технический прогресс люди до сих пор не  в состоянии   полностью скопировать. Будь то летательный аппарат насекомых и птиц или человеческий  мозг. Когда говорят о самом совершенном инструменте – говорят о человеческих руках и пальцах. Всем известно, что самый совершенный музыкальный инструмент – это человеческий голос.  Исходя из этого, примем, что наши чувства,  и разум  даны самой природой  и являются самыми совершенными познавательными инструментами во Вселенной. 

      Механизм тяготения определяется только физическими процессами и причинами. Именно обратное давление материальных частиц - определяет то, что называется  гравитацией.   Справедливее, называть это отдачей, эффектом отталкивания гравитонов, создающих давление на Материю.  

        Механизм взаимодействия космических тел выглядит так:  Внешние области между планетами и звездами испытывают на себе силы отталкивания, что заставляет их сближаться.  Внутренние  области между ними, в силу компенсирующего эффекта между сталкивающимися и взаимодействующими гравитационными частицами, имеют несколько меньшие силы отталкивания***. Поскольку на внутренних областях сказывается меньшая сила противодействия по сравнению с внешними областями, этой разницы потенциалов оказывается вполне достаточно,  чтобы звезды удерживали  планеты на своих орбитах  в единой связке.  Импульсы,   действующие на любые материальные тела, будь то атомы вещества, или артиллерийские орудия получающие отдачу от выпущенных  снарядов  имеют  вполне понятную механику. То же самое происходит и с частицами гравитации. И поскольку законы материального мира  Едины  для макромира и микромира, то Обратная отдача импульса излучаемых частиц сдавливает между собой атомы вещества,  формируя звезды и планеты, запускает ядерные процессы внутри звезд. Эти же частицы в совокупности создают гравитационные «волны»***  между планетами и звездами. Внешние  области этих объектов излучают тем больше  гравитационных частиц, чем больше общая масса объектов внутри областей взаимодействующих между собой.  Совокупностью взаимодействия всех масс материи излучающих гравитоны объясняется одновременность сил тяготения и сил отталкивания, которые наблюдаются во Вселенной. (Именно этот баланс сил отталкивания гравитации  и не допускает  коллапса всей материи Вселенной.) 

      В этом смысле механизм гравитации является совсем не притяжением космических тел, а внешним   сжатием  между объектами, связанными общей массой. Импульсной отдачей гравитационных частиц излучаемых и поглощаемых материей.  В случае, когда атомы водорода и гелия на поверхности самой звезды удерживается импульсной отдачей гравитации,  то планеты  и прочая материя  «как бы  в процессе  падения» на  звезду. 

      Сколь ни были бы малы массы этих частиц,  они  находятся между собой в постоянном взаимодействии. Космонавты наблюдали  как внутри пустого, надутого полиэтиленового мешка крошки растворимого кофе притягивались между собой, стараясь объединится в общее целое. Точно так же как при образовании Солнечной системы, частицы материи вращаясь вокруг будущего светила, объединялись и там где им позволяла обстановка становились планетами, их спутниками, астероидами, кометами. 

    Как бы далеко космические тела во Вселенной не были удалены  друг от друга, гравитационные частицы излучений материи, определяют пропорциональное их взаимное влияние. Модель теории Искривленного Пространства, без привлечения дополнительных гипотез, не в состоянии объяснить  скорости  вращения  звезд на перифериях Млечного Пути, и то,  почему сами галактики ввиду их  огромных  размеров не распадаются.  Поскольку сама математика не допускает возможности настолько сильно искривлять пространство, даже самым сверхмассивным объектам на столь огромных расстояниях.

       Теория «Искривления Пространства-Времени»  мистична, антинаучна и  бессмысленна. Так же как в свое время отпала необходимость Эфира  для понимания многих природных явлений,  наука  давно признала что тепло и холод не являются  действиями  несуществующих в природе субстанций Теплорода и Холодорода. Для объяснения  любых процессов можно выдвигать неограниченное количество гипотез, но все они, не могут быть одновременно верными.  

        Когда люди видят искореженную металлическую ограду аллеи,  понятно что произошло какое-то физическое воздействие – врезался автомобиль или случилось еще что-то подобное. Но никому и в голову не придет мысль, что в  какой-то момент Времени,  Пространство  -  Искривило  эту ограду.  

      В большинстве даже самых глупых кинофильмов стараются хоть как-то показать, каким образом герои для совершения своих подвигов добывают оружие, деньги, машины, - то в науке  механизм тяготения объясняют тем что: Пространство искривляется - потому что  массивные объекты его искривляют.      

        Если людям стоящими перед  запертой дверью, задать  вопрос с вариантами ответов – «Каковы возможные причины того что дверь не открывается?»   

1)  Дверь закрыта на замок (засов).

2)  Дверь забаррикадирована. 

         3) Дверь заклинило вследствии Искривления Времени и Пространства.

      Это к дополнению  мысли Ньютона о том что ««Не следует принимать иных причин, кроме тех, которые достаточны для объяснения явлений. Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей».

     Весьма вероятно ученым физикам такие Контраргументы  теории гравитации Эйнштейна, могут показаться некорректными.  Но если, согласно их же представлениям и Луна, и ничтожнейшая пылинка притягиваются  Землей вследствии   «Искривления Пространства-Времени»,  от чего же  недопустима возможность искривление дверного косяка явлениями того же порядка?        

       Подробнее с математическими обоснованиями  будет изложено далее.  Итог вышесказанному будет такой: «Искривление Пространства – Времени» -  мираж, иллюзия. В картинах художника Маурица Эшера, с использованием принципов анаморфозы изображены совершенно невозможные в реальности вещи, такие как замкнутая лестница. Ступени этой лестницы одновременно ведут вверх и вниз, но сколько бы люди по ней не поднимались, они снова и снова неизменно ступают на  ступени по которым  уже прошли и по которым другие люди идущие им навстречу, спускаются и спускаются по замкнутой  траектории.

 

 

                                                                          II

                                                     Пространство - Время.

     

           Развитие  цивилизации всегда шло рывками. В поисках научных истин   представления людей,  о Мироустройстве менялись  кардинально. В ХХ веке, новейшие открытия в астрономии внесли не знающую себе равной в истории человечества сумятицу. Одна за другой стали возникать БЕЗУМНЫЕ ИДЕИ,  с помощью которых ученые пытались «обойти» факты, противоречащие  теории возникновения Вселенной в результате Большого Взрыва.***

     Изыскания теоретиков XX-XXI веков  весьма схожи с действиями людей, которые при помощи кредитов взятых в различных банках, пытаются  погасить задолженности перед другими банками и кредиторами.   Астрономические наблюдения, перемешанные с гипотезами, не могли объяснить наблюдаемые факты. А между тем запутанность  нарастала,  возникали  и возникают новые загадки. Проблемы и противоречия никак  не решаются, и мозаика Мироустройства  не складывается в логичную и понятную всем картину.

      Все эти проблемы, явились следствием системных ошибок и  недоразумений в теориях,  которые изначально  были  приняты как  основы для решения  загадок и тайн  Вселенной.   Известно что неправильно рассчитанная траектория -  менее секунды одного углового градуса,  на расстояниях в миллионы км. способна далеко увести  космический аппарат от намеченной цели. Так если в Теориях, и самом Математическом аппарате изначально содержатся ошибки, результаты вычислений  неизбежно  будут противоречивы и  недостоверны,  что  и наблюдается. 

       Математически верные решения, позволявшие вычислять  восход и закат Солнца, долготу дня,  предсказывать положение планет на небосводе  в любом из дней года, в геоцентрической модели Мира - Клавдия Птолемея, оказались несоответствующими действительности. Николай Коперник объяснил Мироздание Гелиоцентрической моделью Солнечной Системы, которая оказалась более простой, логичной и понятной именно умозрительно.  Астрономические вычисления упростились и одновременно стали точнее. Исходя из вышесказанного, следует признать, что математические вычисления,  не гарантируют  верность  теорий***  и что любые даже самые ложные гипотезы можно обосновывать математическими вычислениями. Создаваемые модели  Вселенной, основанные на  Теории Относительности, не гарантированы от ошибочных представлений и могут оказаться гораздо  отдаленнее от истины, чем  видение Мира  Птолемея  и Коперника. 

      И Птолемей, и Коперник в обосновании своих идей о Мироустройстве опирались в большей степени на свои представления и на свой разум, и уже потом, на астрономической основе делали математические вычисления. То есть, они  видели и представляли себе это Мироустройство. Нынешние философы, космогонисты, космологи и астрофизики, в своих гипотезах опираясь на Теории Относительности А. Эйнштейна, создавали  математические модели, в которых наглядность практически исчезла.  Теории эти не безупречны уже хотя бы потому, что чем глубже их разрабатывают астрофизики, тем больше в них противоречий которые нарастают как снежный ком. Как если бы землепроходцы, в поисках теплых земель перепутав значения стрелок компаса, все дальше  и дальше  продвигались бы на Север. Наглядность в понимании устройства Мироздания, ушла в сторону мистицизма,*** в конце которого нерешаемые проблемы. И это означает, что  нынешние представления о Вселенной  загнаны  в   тупик какими бы математическими формулами они не доказывались и объяснялись.

        Уже не одно столетие ученые объясняют нам, как устроен  Мир и Вселенная в целом.  Классическая физика Ньютона во многом нам дала объяснение, но и это понимание Мироустройства не могло объяснить всего.  Вслед астрономам и последователям классической физики, и космической механики, объяснявшими  законы тяготения, управляющие движениями планет и звезд, пришли  Доплер, Ритц, Хаббл, Майкельсон, Планк, Эйнштейн и др. Особенно отличились в этом деле  последователи Эйнштейна.

     Альберт Эйнштейн в своих работах умозрительно  объяснить законы Мироздания пытался создать  концептуальную картину Мира. Его старания понять суть явлений, объединив Слабое и Сильное Электромагнитное Взаимодействие, не увенчались успехом. Главная трудность в понимании сути тяготения – это  сам его   механизм  действия гравитации. 

        Последующие теоретики ради достижения этой цели  прибегли к адронно - квантово - планковской самоорганизации всех видов электромагнитных взаимодействий  при сверхвысоких температурах  порядка 1032 по   шкале Кельвина, и согласно их  мнений это и было  Начало Времен*.  

              

                              (* 10-36 10-35 секунды от начала Большого Взрыва)

       

      Отсутствие умозрительности  механизма Гравитации привело Эйнштейна к созданию теории «Искривления Пространства-Времени». И хотя эта теория породила множество вопросов, в нее поверили.  Потому и поверили  -   что ничего  другого  не было. В  «Кривизне Пространства-Времени»  была хоть какая-то наглядность. Чем воспользовались популяризаторы, показывающие в научно-популярных и мультипликационных фильмах зримые образы  «Искривленного Пространства»,  в котором планеты подобно локомотивам движутся по железнодорожным рельсам  орбит вокруг своих Светил. Но  опять же,  если приглядеться к теории Искривления пространства, что же мы увидим? Мы увидим орбиты планет вокруг их центральных светил.  Другими словами, Эйнштейн в этом вопросе ничего открыл,  и по сути его теория Искривления пространства  сообщила людям то, что у  планет  и звезд существуют орбиты показанные еще Коперником и Кеплером.  И насколько стал от этого механизм тяготения понятнее?

       Любой человек, примеривая на себя роль  Писателя, может в своем воображении и в книгах создать любые Миры наподобие «Песни Льда и Пламени» Джорджа Мартина, или целые вселенные наделяя их свойствами которые им заблагорассудиться,  но насколько эти их фантазии могут повлиять на  Вселенную которая существует в реальности? И поэтому к теории «искривления Времени-Пространства» справедливо применить  слова одного из корреспондентов Иоганна Кеплера - ректора Тюбингенгского университета Гафенреффера, который отметил; - «Существующая действительность, - не обязана каждый раз и незамедлительно приспосабливаться к придуманным  магистрами  гипотезам». 

      Достоверность влияния «искривления пространства», в теории тяготения Эйнштейна менее  обоснованна,  нежели кривизна горбов верблюда на скорость его передвижения по пустыне.  

     Конечно, идеи Эйнштейна не сразу были приняты, но спустя время, эти теории, стали чем-то подобием религиозных догм. Те, кто пытались их осмыслить или  говоря словами Льва Толстова – «усумниться в них»,  могли подвергнуться насмешкам «поскольку им могло вмениться, что умственный уровень их, не позволяет постичь всю глубину и мудрость постулатов Теории Относительности».  И хотя не все с этими теориями были согласны,   многие из ученых сделали вид что они верны и  полностью обоснованны.  

     Подобные рассуждения людей считающих себя материалистически мыслящими учеными,  напоминают сказку Ганса Кристиана Андерсена, «Новое платье Короля», в которой, взрослые люди, желая показать свою образованность, расхваливали  платье короля, на  котором ничего не было. 

      Сама теория тяготения как «Искривление Пространства-Времени» по сути своей ничего не объяснила. Вместо реального понимания и видения механизма гравитации теория дала ответы еще более загадочного содержания - «Вблизи больших масс - Пространство искривляется». Но вот каким образом происходит это «Искривление» - объяснять и не пытались. То есть вместо реального ответа  загадали новую загадку. В качестве» «зримого» объяснения  растянули  брезент в центр которого положили массивный шар долженствующий изображать Солнце, под которым  полотно естественно прогнулось*** и пустили вокруг меньшие шарики-планеты, которые не успев совершить ни одного оборота тут же скатились в центр этого батута.  И этим  якобы доказали  верность  теории «Искривления Пространства-Времени», хотя на самом деле  этот  эксперимент как раз  опровергает  эту теорию, поскольку в этом случае  планеты должны были давно и неизбежно упасть на Солнце. 

    Наблюдаемому  «подтверждению» теории Эйнштейна во время затмений, когда лучи света звезд  огибали «Искривленное Пространство-Время» вокруг Солнца следует дать другое, более разумное объяснение. Излучаемые Солнцем частицы света, электроны, протоны, потоки заряженных частиц и гравитоны неизбежно оказывают свое отталкивающее  воздействие на все движущиеся частицы излучений других звезд.   

    Если мы видим изогнутый гвоздь который прежде был прямым, можно догадаться что было какое-то физическое воздействие на него – удар молотка либо он искривился вследствии того что его извлекли гвоздодером.  Само  «Искривление пространства», без объяснения  механизма  Искривления ничего не прояснило и понятнее от этого не стало.   Как  например  объяснить взаимное притяжение магнитов? Или их отталкивание при перемене полюсов? Что происходит тогда? Это что же - «Пространство - Время» так же искривляется и выпрямляется? И тогда получается, что работа электродвигателей  связана «искривлением и выпрямлением Пространства–Времени»?

       То, каким образом ветер качает листву и ветки деревьев может объяснить любой школьник, как и  причину дуновения воздуха.  Так же как раскаленные газы и металлы начинают светиться вследствии высоких температур. Материя  нагревается не потому что она излучает свет, а именно потому и светится что ее температура поднялась до сотен и тысяч градусов, так же как и ветер веет не потому что качаются ветви деревьев. Таким образом «Искривление Пространства» это «кажущееся» следствие гравитации, но не ее причина и не механизм.

      Как спидометр автомобиля показывающий скорость его движения,  не является его движущей силой так же и орбиты планет лишь математические модели отображающие их на графических изображениях.  В самом же космическом пространстве никаких орбит нет, поскольку само понятие пространства весьма относительно.  Если движение планет относительно Солнца происходит как бы по замкнутым орбитам, но ведь и само Солнце относительно центра Галактики и других звезд не стоит на месте.  И этом случае орбиты планет не являются замкнутыми – это либо это спирали либо вообще имеют хаотические направления поскольку и наша Галактика не стоит на месте. Таким образом, мы снова приходим к выводу об ошибочности  теорий  объединяющих  Время и Пространство, поскольку Пространство не может одновременно искривляться во все стороны! 

      Планеты движутся в силу кинетической энергии и заданной инерции. Орбиты же их движения вокруг  более массивных тел связаны с механизмом  воздействия гравитации  всех космических тел, что  создает и меняет эти траектории. Например, если катнуть бильярдный шар, он покатиться по прямой, но вот если на него направить  струю сжатого воздуха, шар начнет отклоняться от прямой. Означает ли это, что плоскость  бильярдного стола искривилась?

    Мнения современных ученых на основании  Теории Относительности очень близки к представлениям людей из приведенного в предисловии эпилога романа Льва Толстова. И перефразируя его в современном изложении можно еще так объяснять движения  автомобиля: - 1) машина едет потому что  колеса крутятся, 2) Колеса крутятся потому что машина катится. 3) Двигатель автомобиля работает потому что из выхлопной трубы идет отработанный газ. Все эти версии столь же обоснованы что и объяснение Закона Всемирного Тяготения – «Искривлением Пространства-Времени».  То есть Видимостью   подменили  истинную  природу  тяготения и его механику. 

    Нарушение причинно - следственной связи в понимании Природы Тяготения отвлекает науку и направляет усилия ученых по ложному направлению. Видимые глазами явления часто являются лишь следствиями причин, которые скрыты от нас. Большинство людей,  видя что травы, деревья и вообще вся флора растущая из земли,  считают что вся  масса их,  это преобразование материи почвы. Но ведь на самом деле это  совсем не  так, поскольку 99.9…% массы растительности результат преобразования воды взятой из почвы и углерода извлеченного из атмосферы. Листва деревьев и трав, используя энергию света (фотонов) расщепляет молекулы воды,  на кислород и водород. В результате  фотосинтеза,  водород  связывается с  углеродом,  образуя углеводы и углеводороды, а освобожденный  кислород из воды и углекислого газа уходит в атмосферу,  из почвы же извлекаются лишь  малая часть микроэлементов. 

     И если бы люди не старались заглянуть в глубинные процессы происходящих явлений и довольствовались бы следствиями явлений  не пытаясь доискаться до  их причин, едва ли бы мы  жили в  том  мире,  что нас окружает.

 

                                                                    III                                                

                            Свет и Время в Теории Относительности

     Поскольку  в общих чертах в механизм гравитации  была привнесена некоторая ясность, следует уточнить  другие  аспекты из Теории Относительности. В 1988 году  была издана  книга доктора физ.мат наук профессора Василия Селезнева и доктора философии кафедры Уральского Госуниверситета Валерия Демина «Мироздание Постигая…»,  которая   указала на  ошибки в «толковании» постулатов из Теории Относительности. О том, как некоторые восторженные интерпретаторы и популяризаторы науки совершенно запутали людей, и  подвели науку к мистицизму вплоть до возможности путешествий во Времени через  Червоточины Пространства-Времени Черных Дыр.

    Инерция мышления и безоговорочное поклонение  авторитетным учениям, способны затуманивать сознание и владеть людскими  рассудками. Это  относится не только  к  религиозным воззрениям, но и в научной среде  сатанинский дурман овладел  разумом ученых.  Некоторые из них всерьез стали утверждать об остановке Времени при скоростях близких к световым и о возможности путешествий во Времени поскольку математические уравнения это допускают   

       Говорить о Времени как о некоей физической субстанции совершенно неправомерно.  Время же следует воспринимать как одно из свойств бытия. Эффекту Бытия Материи и самой Вселенной. Время определяет  часть свойств Материи и Вселенной, но само Время нематериально. Точно так же как и Мысль человека нематериальна. Звуки музыки и Солнечные зайчики, бегущие по стенам домов – это  Эффекты материи, но не сама Материя.  Определение Времени в нашем понимании не является чем-то единым. Существующие расписания времени движения транспорта и время протекания процессов следует воспринимать части фигур матрешки вложенных одна в другую, и как частей Общего, Вселенского Времени. Посчитав Время четвертым измерением Пространства, физики теоретики создали неподдающиеся пониманию и здравому смыслу представления о Природе Вселенной.  Межу тем, ВРЕМЯ – это не  ПРОСТРАНСТВО, в котором  люди и материальные объекты могут относительно свободно перемещаться в любом из трех измерений. Время - полностью Неподвластно НИКОМУ и НИЧЕМУ.  Если кто-то и утверждает что якобы в каких-то случаях, время замедляется, или ускоряется или даже вовсе останавливается – то это следует понимать  изменением скорости процессов.    Например понятно, что замороженная туша мамонта, пролежавшая в вечной мерзлоте десятки тысяч лет, не разложилась вовсе не потому, что Время в этом объеме Пространства остановилось. Замедлились  процессы, но само Время так же и отчитывало эти тысячелетия.

     Утверждения теоретиков в том, что не существует Общего, Вселенского Времени и что Время везде разное и что теоретически можно  Путешествовать во Времени,  потому что Время везде разное, и доказывая это тем что свет  далеких  звезд мы видим спустя  миллионы и миллиарды лет. Подобного рода притягивания  «Аргументов за Уши» смахивают на шулерские подтасовки и легко опровергаются.

     Вспышки Сверхновых звезд, в Один и Тот же момент Времени  могут «видеть» наблюдатели находящиеся на противоположных и равноудаленных точках, в миллионах и миллиардах световых лет от места взрыва Сверхновых.  Следовательно,  Время Едино для всех точек Вселенной  и что настоящий, сиюминутный момент Времени, присущ для самых отдаленных уголков Вселенной. И то что мы видим звезды такими какими они были годы назад не означает что если даже часть их погасла, они существуют лишь в другом Времени.  Все уверения о том, что не существует Всеобщего Времени,  и что в других галактиках  Время другое, – это  абсолютно антинаучный  бред,  основанный на неверном толковании Теории Относительности.  Знаки равенства и подмена понятий между Временем и скоростью   процессов вносят существенную путаницу в представлениях людей об этих разных сущностях.

      Само Вселенское Время ни на секунду не останавливается, и не претерпевает каких либо изменений вне зависимости от чего бы то, ни было. Между тем  для того чтобы попасть в Прошлое, требуется запустить Все процессы, Всей Вселенной в обратном направлении, то есть переместить в ту  Временную эпоху Всю Вселенную в целом.  Иначе невозможно. Время  Вселенной это не кинолента,  кадры которой можно перематывать в обратную сторону.  Невозможно переместить кого-то или что-то в Прошлое, в котором отсутствует Земля, Солнце, Галактика и вся материя Вселенной. Если  Вселенная, со всем материальным миром находится в НАСТОЯЩЕМ Времени, каким образом может ПУТЕШЕСТВЕННИК ВО  ВРЕМЕНИ находиться где-то в Пустой Вселенной ПРОШЛОГО или Будущего. Объекты и материя Вселенной не квантуется во Времени подобно кадрам киноленты, которую можно прокручивать вперед и назад.  Даже Теоретически не могут существовать множества вселенных в Прошлом и Будущем, которые  ждут своего Путешественника во времени. И  в дополнению о вопросе Путешествий Во Времени – невозможно допустить и представить что кто нибудь из  людей может одновременно и ежесекундно находиться в младенческом возрасте времени Прошлого или глубоко состарившимся в Будущем, чтобы кто-то из Путешественников во Времени мог   общаться с собой в Прошлом или Будущем.    

     Прошлое уже Прошло и в него не вернуться, Будущее еще не наступило, Настоящее  –  это условность  – поскольку время не стоит на месте  и мы движемся в  направлении будущего с постоянной скоростью 60 секунд в минуту  и ускорить этот процесс невозможно. Каждый отдельный человек  и каждый материальный объект существует в единственном экземпляре настоящего момента времени и его уже нет в Прошлом,  и Будущем так же его нет, поскольку оно  еще не наступило. Искусственно связывая Пространство и Время во что-то единое целое,  теоретики  допускают абсолютно несопоставимые  явления. Если представить себе некую Параллельную Вселенную (физики-теоретики охотно допускают это и часто приводят в это в качестве умозрительного  эксперимента) в которой имеется ничем не заполненное пустое Пространство,   но не имеющее ни единой материальной частицы – то в пространстве этой вселенной не будут проходить никакие Временные процессы вообще!  В пустом пространстве без материи не происходит ничего и это значит, что объединять Пространство и Время во что-то единое   недопустимо.  Время  не  влияет на Пространство,  как и Пространство на Время. Правильнее понимать, что  Материя существует в Пространстве  Вселенной а Время свойство бытия материи.  Представить, что может существовать Материя вне Времени выходит за пределы  даже шизофренического  сознания и совершенно недопустимо, что доказывается нашим существованием и существованием этого Мира.

       Не следует  создавать заведомо недопустимые явления. Запутывать и без того невообразимо сложные загадки  Природы. Гипотез может быть бесконечное множество, но  если эксперименты и практика показывают несостоятельность выдвинутых теорий, то и притянутые «за уши факты» не спасают положение вещей. Понимание Теории Относительности и ее толкование некоторыми интерпретаторами, по  сути  схоже с переводом иностранного текста книги людьми, которые этот язык весьма смутно понимают.

     Математические теории и формулы  созданы как инструмент для решения различных задач, в которых под буквенные значения могут быть проставлены  любые числовые значения. Когда людям первоначально объясняют принцип действия двигателя внутреннего сгорания -  формулами  вообще не пользуются. Формулы  нужны лишь для расчетов, коэффициентов - расхода топлива, КПД, энтальпии и т.д.  Так однажды товарищ Сталин, объясняя  Марксистко-ленинским  апологетам идей «научного» коммунизма сказал: - «Вы дело  сделайте!  А теорию какую-нибудь  мы потом  придумаем,  и формулы напишем».  

      Как простейший пример: при умножении  Времени Т  на Скорость S  вычисляется пройденное  расстояние. И потому Универсальность и необходимость формул отрицать не следует. Но вот Формула Е=МС2 привела некоторых  физиков прямо-таки в гипнотический ступор и восторженное состояние сходное с наркотическими  галлюцинациями  или психическим расстройством. Не  стану оспаривать ее правоту, поскольку в общем целом  Теория Относительности верна, но вот  ее понимание и толкование вытекающих из нее явлений это уже  что-то другое.  Согласно формуле,  Е=МС2 - энергия, содержащаяся в массе вещества равна скорости света возведенной в квадрат. Но если  буквально подойти к этой формуле, спрашивается  какой  результат  получится, если возвести в квадрат скорость света, то есть умножить 300 000 км.сек на 300 000 км. сек. =  ??? и что сие означает?  -  вопрос этот останется без ответа, хотя его формула  Е=МС2*** уже всем набила оскомину. Некоторые математические действия недопустимы, они  абсолютно невозможны в реальности, и решения  этих вычислений, как мы видим приводят  абсурдным результатам.  Но поскольку в  понимании  людей математический аппарат безупречен и не может обманывать,* результатам этих вычислений доверяют.  

              (*Об этом более подробный разбор в  главе Математические Парадоксы.)

     Если не обращать внимание на парадоксальные математические казусы,  что по сути означает формула Е=МС2 в более широком плане чисто физических процессов. Е=МС2  буквально означает,  что энергия заключенная в веществе – равна общей массе ее частиц движущихся со скоростью света. Из этого вывели, что при  аннигиляции вещество превращается в энергию.  Термин  аннигиляция означает  -  буквально «уничтожение». То есть «уничтоженное вещество превращается в энергию.

     Да, но при аннигиляции материя распадается на элементарные частицы, разлетающиеся со скоростью света  - на фотоны, протоны, нейтроны, позитроны, электроны.  Все  это элементарные и материальные частицы, которые несут в себе свою энергию. Выходит, что  материя никуда не исчезает!!! а распадается  на  частицы, обладающие каждая собственной энергией!     -   То есть энергии отдельно от материи не существует. Именно то, что ЭНЕРГИЮ считают чем-то отдельным от материи, привело к необратимости процессов и заблуждению о «тепловой смерти Вселенной». То тепло что мы чувствуем, передается нам материальными частицами, в основном фотонами  обладающими разным количеством энергии. Малая энергия означает меньшую кинетическую скорость фотонов и если даже   кинетическая скорость фотона станет равной нулю, (относительная неподвижность) внутренняя вращательная энергия и масса всегда останется неизменной.  Совокупность всех этих малоэнергитичных частиц заполняющих межзвездное и межгалактическое пространство и есть та самая «Темная материя и Темная Энергия». Что с ней происходит в дальнейшем понять несложно – вся Она начинает под воздействием разных причин сгущаться и поглощаться Черными Дырами,  пока не достигнет критических значений которые приведут в Взрывам в Космосе которые астрономы постоянно наблюдают. Происходят выбросы Новой материи, образуются новые туманности и звездные системы и Новые Миры и происходит Вечный Круговорот Материи Вселенной.

   *** Приведу еще  слова Мориса Клайна по  вопросу о гравитации: «Электромагнитные волны как и гравитация обладают одной замечательной особенностью: -  Мы не имеем ни малейшего представления о том какова их природа». Ему вторит Лауреат Нобелевской премии физик-теоретик Ричард Фейнман: - «Важно ПОНИМАТЬ, что физике сегодняшнего дня  неизвестно что такое ЭНЕРГИЯ…». То есть в самом Храме Науки до сих пор нет единого мнения по поводу энергии и отнюдь не все Великие безоговорочно согласны с  формулой Е=МС2  

       В то же время справедливо высказывание А. Эйнштейна, что если бы не было Материи – не было бы ни Пространства  ни Времени. Что касается скорости Света, то и его скорость полностью относительна, о чем будет идти речь далее.   

     

                                                             Часть IV

                                      Математические     Парадоксы 

       Люди используют математику, как инструмент познания,  и для решения различных насущных дел. Но математика, не всесильна  если в ее механизм  вложен искажающий элемент.      

     Для  понимания происходящих во Вселенной явлений,  необходимо отделить реально существующие процессы, от абстрактных математических представлений, которые зачастую лишь инструмент для решения некоторых задач.

      Необходимость заставляет писать вещи которые следует объяснять ученикам 1 класса начальной школы,  но  ради того чтобы  избежать дальнейшей путаницы, нам неизбежно придется вернуться к источнику, то есть исходной точке математики, которая   привела к множеству ошибочных представлений.        

      Изначально, в таблице умножения было заложено неприметное несоответствие действительности, что  вследствии  цепи логической последовательности привело к недоразумениям.   Произошло это  потому,  что люди  отождествили понятия  Числа  и Цифры.  А  это совсем  не   одно и то же.  Как и понятия Символов  и содержимым чисел. 

     Число это – количество предметов или действий.  Цифры же, это – символы.  Как и отражение человека в зеркале не является самим человеком, так и Цифры всего лишь символы натуральных чисел.  В натуральном ряде  чисел 1,2,3 и т. д.  все понятно и безупречно.

     Но вот Цифра 0 и Число  0 имеют разные значения и свойства.  Первое – это знак отсутствия, всего или  чего либо.    Во втором случае 0 после любой цифры при умножении и делении означает изменение числа на порядок.  

      В сознании людей закрепилось представление что  цифра н0ль  имеет все те же свойства числа  0.  То есть Нулю как знаку Отсутствия, - приписали свойства Числа 0 которое после любой цифры увеличивает или уменьшает значения чисел на порядок. Если писать вместе 1 и 0 получим 10. Но в настоящее  время  в  математике при  умножении любого числа,  допустим 100  на 0 (100*0 = 0).  -  получим  0,  забывая что  отдельно написанный знак 0  означает НИЧТО, пустоту, бездействие. Но если 100 это материальное  ЧИСЛО, то 100 умноженное на 0 не может исчезнуть, поскольку знак 0 в этом случае  означает бездействие.    

       (*Ни один аудитор-ревизор или самый ортодоксально мыслящий  математик, не удовлетворится  объяснением,  что деньги с его счета в банке  исчезли…    –   потому что, произошел сбой компьютера  в бухгалтерии,  который случайно  умножил все его счета на ноль. И таким образом деньги исчезли безвозвратно и не представляется  никакой возможности их вернуть.)

      В другом случае действие  0*100=0 вполне логично, поскольку числитель в этом примере представляет собой Отсутствие физической сущности числа…  То есть при  умножении  Нуля  -  на  миллиарды, триллионы, квадриллионы или на любое другое число  ничто  измениться не может. Еще раз повторюсь – Числитель в математике – это количество предметов, знаменатель же определяет количество действий,  которым совершают с ними те или иные операции.  И следует понять, что между Числителем и Знаменателем  стоят разные понятия. Как сказал один мудрец  «Если Математика Царица Наук,  то Арифметика – Богиня Наук».  Путаница в этом совершенно недопустима и вредна. Поскольку при перестановке знаков сумма не меняется лишь при сложении и вычитании. Ко всем прочим действиям это не относится. Как если в словесном обороте, поменять местами  - «Невероятно Просто, на Просто Невероятно» смысл  становится прямо противоположным.

     Ну и как логическое и обратное следствие этой математической несуразности получилось, что при делении любого Числа,  на н0ль получалась  бесконечность. Это показывает любой калькулятор*.

   (*В калькуляторах    0/0 = Е,   -  Переполнение или знак Бесконечности).  

     Казалось бы, Ну и Что? Это же всего навсего Мелочь.  Но  допустив в математике несуществующие в реальности явления, у теоретиков создалось представление  о появления Всего из Ничего. 

    Подобное встречается в сказке Вадима Шефнера, - некий физик теоретик разработал такую  теорию:  «Если взять Ничто и воздействовать на Него Ничем, то в результате может Возникнуть НЕЧТО!»

      В сказке  было показана абсурдность этой теории, но   отличается ли она от сегодняшнего понимания возникновения Вселенной в результате Большого Взрыва, когда из Сингулярности (точки нулевого объема) возникла вся материя  Вселенной, поскольку математика  в нынешнем ее виде   именно это и  «ДОКАЗЫВАЕТ !??» 

   В современной науке сложилась парадоксальная ситуация о которой сами физики заявляют что; «Математические символы и уравнения оторвались от реальности, и произошло забвение материи математиками. Материя  исчезает и остаются одни  уравнения». Или как сказал Джеймс Джинс «Урожай пожинаемый физикой состоит из набора математических формул»  То есть формулы в начале уравнений, в решениях задач и в конце уравнений, а подлинная сущность  материальной субстанции так же непонятна и непознана. 

   Вот эти оторванные от реального мира математические формулы допускают создание пространства - 4-х, 5-и, 11-и мерности якобы скрытые внутри межатомных областей. В реальности  этого нет, поскольку если такие многомерности пространства существуют, следовательно, они опять же находятся в трехмерном объеме и никакие новые измерения и области пространства не открывают и не имеют. На практике из одной точки можно как  в трехмерном пространстве, так и на листе бумаги провести бесконечное число линий в любых направлениях,  но можно ли их считать дополнительными  измерениями,   Ведущими в Прошлое - Будущее  и Другие Вселенные через  Червоточины Пространства Времени? 

           Трехмерность Пространства  в практической математике выглядит так:   

  Ось   -Х+Х  Длинна. Ось  –Y+Y Ширина. Ось  –Z + Z Высота. Такие параметры заложены в компьютерное оборудование и программное обеспечение  3D принтеров, станков с ЧПУ, которые не имея глаз должны находить заданные точки в пространстве. А так же автомобилей, самолетов и космической техники  с соответствующими программами  для  ориентации в относительных  координатах этих осей, допустим  Х 1200 Y-270  Z 100  миллиметров, метров, километров или мегапарсек – в зависимости от поставленной цели. Иначе говоря,  хоть в 11 - мерном или в 1000 - мерном пространстве неизбежно эти точки будут внутри этого объема трехмерного X Y Z пространства. То есть реальное Пространство трехмерно, а математические модели – это всего лишь математические модели,  которые существуют только на бумаге и  в недопонимании  людей  воспринимаются  как существующее микромире. . 

     Эти проблемы мерности пространства были выведены в рассказе некоего  писателя фантаста. К сожалению  не помню  фамилию этого автора, поскольку читал этот рассказ лет сорок назад: 

 «Некий Нобелевский Лауреат по физике, в качестве практического опыта для подтверждения своей гипотезы о пятимерном пространстве в котором кроме Высоты, Длинны,  Ширины были еще  Деньгина и Еслина, создал объемную модель вращающегося многогранника - наподобие Кубика Рубика. Количество граней и форма его творения в разных комбинациях  состояния постоянно менялась.  Многогранные части  то исчезали, то появлялись, их количество все время менялось. Однажды в нем открылось отверстие, объем пространства внутри которого был неизмеримо большим чем сам этот многогранник. И словно в калейдоскопе появлялся маленький голубой шар. И когда этот Лауреат вторично заглянул в это отверстие чтобы внимательнее разглядеть этот шар, его глаз пронзила острая боль, ожог глаза и  он ослеп. В гневе этот ученый выхватил из камина раскаленную до красна кочергу и засунул ее в это отверстие,  в  котором кочерга полностью исчезла,  хотя размер многогранника  был не больше крупного яблока.  И вот спустя месяц, население Земли с изумлением увидело в небе огромный глаз который  смотрел на них из космоса в течении недели. Потом глаз исчез. Спустя полгода  этот же глаз вновь появился в небе и кто-то из генералов, не выдержав, приказал запустить в него  несколько десятков ядерных ракет,  которые разорвались внутри его зрачка. Глаз исчез и ученый с ужасом стал ждать раскаленной кочерги из космоса…»

        С точки зрения современных ученых теоретиков, которые при помощи червоточин Пространства-Времени намереваются совершать путешествия  в другие Вселенные и во Времени,  это рассказ писателя может стать еще одной вдохновляющей идеей как при помощи шарлатанских теорий писать  диссертации  и получать научные звания. 

        Следует осветить некоторые  моменты которые  помогли бы нам понять, а так ли в самом деле все  сложно в мире современной науки что без математических формул и уравнений разум человека не способен все это в полной мере зримо понять и осознать. 

    Для начала, еще раз признаем, что разум присущ человеку от  природы и что все достижения цивилизации людей достигнуты благодаря именно разуму и здравому смыслу. И то, что этому противоречит, часто имеет    катастрофические последствия. 

      Свет, приходящий к нам из глубин космоса испытывает на себе воздействие гравитации, которое не только отклоняет частицы света фотоны, но и оказывает на него тормозящее действие. Что опять-таки, доказывает материальную природу частиц света, которую сами астрофизики с одной стороны принимают как реальность, а с другой - полностью игнорируют,  отказываясь признать  что свет идущий к нам из глубин Вселенной испытывает на себе  гравитационное воздействие миллиардов галактик.*   

      *(Гравитация Черной дыры даже останавливает фотоны не давая свету преодолеть Сферу Шварцшильда - Горизонт Событий.)

 

      Согласно Теории Относительности, скорость света всегда постоянна и не зависит ни от Источника, ни от Приемника. Что явно противоречит и здравому смыслу, и экспериментальным данным, да и самой Теории Относительности. Этот постулат и является  основополагающим заблуждением, которое концептуально искажает картину мира в целом.*  

    (*Неучтенное торможение частиц света гравитационным воздействием галактик, приписали Доплеровскому Эффекту смещений линий света  в красную область спектра, восприняли как  расширение  Вселенной.Поскольку законы физики едины для макромира и микромира – следует признать что фотоны как и любые частицы могут иметь   скорости   ниже 300 000 тыс. км/сек. - Вплоть до относительной неподвижности.) 

     Начнем по порядку: Хотя Теория Относительности с одной стороны  признает, что частицы света это материальные объекты, но при этом не обладают  массой покоя.   Поскольку теория Эйнштейна  гласит; - что любое  материальное тело при скорости света будет иметь бесконечную массу,   желая избежать противоречий и  ради согласования  с этой гипотезой, фотон лишили массы,  превратив материальную частицу в квант энергии в котором  масса якобы полностью отсутствует.  Но как быть с электронами и позитронами, которые имеют массу? Отчего же тогда, при скорости равной световой, они не приобретают бесконечную массу?* *(В Большом Адроном Коллайдере при скоростях близких к световым массы элементарных частиц не увеличились.) Следовательно, этот аспект теории опровергается практическими экспериментами, поскольку любые скорости сами по себе не могут влиять массу*** объекта. Кроме того отсутствие массы должно означать что такие частицы не могут быть подвержены  силам тяготения!  Но если гравитация не властна над частицами    лишенными масс,  то и тяготение Черных дыр не может на них влиять и Черные дыры не могут быть черными. 

     Следует понять и принять,  что теории,  в которых существуют зерна* противоречий - недоработаны,  несовершенны,  и потому не могут считаться Истинными.  

        (Потому и зерна* – что   маленькие  зерна,  произрастают сорными травами)

       1)    Фотоны – это материальные частицы,  имеют массу, так и массу покоя.  Это можно доказать наглядно и не только теоретически,  как это было объяснено на примере Черных дыр, тяготение которых  останавливает свет.

  В момент времени столкновения фотона с зеркальной  поверхностью,  -  перед тем как отразиться в обратную сторону фотон имеет нулевую скорость. И давление им оказанное, доказывает, что частицы света имеют массу. Те фотоны, электроны, позитроны, которые растратили свою изначальную, кинетическую энергию (скорость) и не были поглощены другими материальными частицами, заполняя бесконечные просторы космоса,  являются той самой невидимой  темной материей и темной энергией Вселенной. Сложность их обнаружения заключается в том, что их кинетическая энергия приближена к нулевым значениям и регистрировать их крайне сложно. То же самое можно сказать и о нейтрино,  которые почти невозможно обнаружить и сверхвысокочувствительными приборами. Поскольку потери части массы Солнца и Звезд  – это   не только элементарные частицы,  но и частицы гравитационного излучения, и неуловимые Нейтрино которые в общей массе своей являются  Темной Материей.

      2) Экспериментально, и многократно установлено что скорость света идущая к нам от некоторых сверх горячих звезд имеет скорость большую чем 299 792 км. сек. И достигает иногда  303 000 км. сек. И  много больше. Это во многом обусловлено тем что фотоны с бурно кипящих и фонтанирующих поверхностей звезд при выбросе протуберанцев  имеющих скорости в 3 и более тысяч км. сек. добавляют их к основной скорости света. Многие физики упрямо не желают видеть очевидные результаты  поскольку они противоречат Теории  Относительности, и  списывают это на Доплеровское смещение в область ультрафиолетового спектра.  Астрономы наблюдавшими за вспышками Сверхновых, упустили из внимания факт того, что задолго до этих событий регистрировали гамма всплески, исходившие от мест этих  взрывов. То есть скорость  гамма излучений была выше нежели скорость света. 

      Поскольку Теория относительности приобрела черты религиозного учения Средневековья, сомнения в которой грозят, чуть ли не инквизиторскими преследованиями,  ученые находятся в замкнутом пространстве  догматических представлений, мешающей им видеть    истину за пределами этого замкнутого круга.

      3) В 70-х годах прошлого века проводились эхолокационные измерения скорости распространения радиосигналов при взаимном  сближении планет Земля и Венера и при их взаимном удалении. Результаты показали, что при сближении планет время прохождения отраженного от поверхности Венеры радиосигнала было меньше чем  при точно таком  же расстоянии между планетами во время их взаимного удаления. И опять же  практические результаты измерений, ради подтверждения Теории Относительности «подкорректировали». Данные были подвергнуты сомнениям и списали все на недостаточную точность приборов.  

      Когда под сомнительные  теории подгоняются многократно проверенные результаты и отвергаются очевидные факты, это не может не иметь отрицательных последствий.  Что в общем-то и произошло. Программа США «Фобос» 1 и «Фобос» 2, в которой управление космическими аппаратами  целиком опиралось на Теорию Относительности о неизменности  распространения   скорости света и скорости  радиосигналов, закончились катастрофой. При относительном движении планет и летательных аппаратов, когда скорости достигали десятков км. сек. при расстояниях в сотни миллионов километров запаздывание сигналов управления в несколько секунд были вполне достаточны  для столкновения со спутником Марса.  Как если бы летчики при заходе на посадку или водители автомобилей при их управлении могли принимать решения с запозданием в несколько секунд.    

             Теперь  сопоставим противоречия в  Теории Относительности: 

    Поскольку в Мире все Относительно,  движение   одних объектов  к другим так же относительно. Когда мы находимся в состоянии неподвижности, тем не менее, вместе с Землей, движемся вокруг нашего Солнца. Солнечная система движется вокруг центра Галактики, ну и так далее. Безотносительна в Теории Эйнштейна только скорость света. Она постоянна и не зависит ни от наблюдателя, ни от скорости объекта который его излучает, ни от скорости объекта  который является его приемником. Тут же возникает вопрос к самой Относительности:  Каким образом телескопы улавливают свет квазара, если он  удаляется от нас с той же скоростью что и свет?  

      В Теории Относительности, совершенно безосновательно, ничем не подкрепленное  и не доказанное   утверждение о постоянстве  скорости света, нанесло огромный ущерб науке XX века. Эйнштейн, словно Иван Сусанин польских интервентов, завел науку в непроходимое болото. Поскольку такие теории сами в себе несут зерна саморазрушения, так и некоторые выводы из Теории Относительности способны дискредитировать сами себя. Лежащий в основе Теории Относительности Эйнштейна  принцип, равноправия всех инерциальных систем отсчета, допускает в качестве  неподвижной  точки принять Полярную Звезду. Поскольку именно Полярную Звезду  астрономы наблюдают в любое время года и суток как неподвижный объект  в космосе, что показывают   компасы, стрелки которых постоянно направлены в ее сторону.  И мы  наблюдаем как вокруг этой «абсолютно неподвижной звезды во Вселенной»,  другие звезды   Млечного пути   и другие  галактики   находящиеся относительно оси вращения Земли и Полярной Звезды,  совершают за сутки  круговые обороты со скоростью в  Квадриллионы триллионов раз быстрее света. Иными словами Теория Относительности, сама по себе весьма относительна, и дает широчайшие возможности манипулировать сознанием доверчивых людей, подтасовывая факты в угоду шарлатанам от науки, которые всячески внушают нам, что они якобы обладают такими знаниями и способностями которые недоступны пониманию обычных людей.                       

                   

     *** Исходя из этого, и даже согласно теориям Эйнштейна,  следует уяснить,  что эффект замедления времени для космонавтов которые летят со скоростью света так же совершенно абсурден. Поскольку космический корабль относительно космонавтов (Астронавтов) неподвижен, а вот планета Земля, опять же относительно их удаляется со скоростью Света то замедление Времени будет происходить на Земле.  Поскольку общение их с земными  станциями в связи с растягиванием радиосигналов, будет   восприниматься и  космонавтами как замедление Времени   на Земле.  Так  где же будет происходить замедление Времени? На космическом корабле или на Земле? И все это опять же в рамках Теории Относительности, согласно которой все точки в Инерциальных Системах Абсолютно Равноправны.

     Теория Относительности  верна,  если  исключить из нее догматические принципы  абсурдного утверждения что на скорость света  не влияет  скорость  движения самого  источника света и понять то, что сами частицы света фотоны материальные объекты. Если первоначальная скорость фотона равная 300 000 км/сек. не означает, что фотон всегда  будут иметь  эту же скорость.  Видимая нами волновая природа света обусловлена многими причинами, в числе которых и само огромное  количества фотонов излучаемых в пространство.  Абсолютной Пустоте не присущи волны.  И хотя природа света по-прежнему  загадочна,  все же следует лишить ее мистической составляющей  двойственности ее природы. Теория о постоянстве скорости света была бы справедливой если бы в природе существовал Абсолютно неподвижный Эфир, относительно которого и происходили бы все эти явления, включая искривления пространства – то есть опять же - Эфира. Но физики давно уже отказались от гипотезы Эфира как и от субстанций «Теплорода» и «Холодорода».

     Некоторые странности, с которыми физики сталкивались, пытаясь объяснить природу света, связаны именно с тем, что были экспериментально зарегистрированы двойственные его явления. Такие как излучение и поглощение фотонов как  частиц и распространение их в виде волн,  а так же и другие непонятности. 

        Физики упускают из внимания еще и тот факт, что частицы света фотоны которые попадают в людские глаза  и оптические  инструменты,  совсем не те же самые которые были первоначально излучены звездами или осветительными приборами. Представление людей о «прозрачности» стекла или воздуха совершенно не соответствуют действительности. Стекло «прозрачно» для фотонов в том  же смысле, как «прозрачны» металлы для  электрического тока. Стекло,  минералы и газы не являются  крупной сетью, сквозь которое  фотоны проскакивают словно мелкие рыбешки. Те фотоны, которые мы видим  сквозь стекла окон и воздух нас окружающей совсем не те   же самые которые  были излучены и коснулись поверхности стекла и хрусталика глаза. Произошла волновая передача частиц света.   Так же как и электрический ток передается по проводам методом возбуждения так же и видимый нами свет от далеких звезд передается нам волновым методом  перевозбуждения атомов вещества. От одного атома к другому, пока не достигнет своей конечной точки. В безвоздушном пространстве космоса фотоны, движутся именно как   частицы, пока не коснутся атмосферы Земли, в которой свет распространяется уже как волна.

   *** Итак  если отбросить  абсурдные выводы из  Теории Относительности, многое в этом мире как и во Вселенной в целом станет более понятным и логичным.  Необъяснимо почему, ученые словно раздвоенные шизофреническим сознанием отстаивают незыблемость положений вытекающих из этих теорий, в то время когда рассудок и здравый смысл это не приемлет. Экспериментальному  подтверждению теории Эйнштейна наблюдаемому во время затмений, когда лучи света звезд якобы огибали «Искривленное Пространства-Времени» вокруг Солнца следует дать более правильное объяснение.  Никакого «Искривления Пространства-Времени» в том нет. Излучаемые Солнцем частицы света, электроны, протоны, потоки заряженных частиц и гравитоны неизбежно оказывают свое   воздействие на все пролетающие мимо Солнца частицы излучений других звезд.  Точно так же как боковой ветер  неизбежно отталкивает стрелы, пули и снаряды движущиеся на его пути.

    В продолжении темы приведу примеры экспериментов проводившихся в 70-х годах прошлого века:   На  экран была направлена световая точка лазерного луча. И эта точка, за сутки описал эллипс на экране, доказывает  гравитационное влияние Солнца и Луны на луч  света  лазера. Ныне любой человек в состоянии произвести  подобный эксперимент. Лазерные указки продают  во множестве магазинов. Достаточно неподвижно закрепить лазерную указку и отмечать  точки  от нее исходящие через каждые 2-3 часа, и желательно на большом расстоянии  в 50  - 70 метров и в различных системах координат, например с Севера на Юг, и с Запада на Восток и так же провести подобные эксперименты  через систему зеркал, для определения влияния гравитации на длину луча. Поскольку предположительно общая длинна луча может быть одинаковой, но  на расстояние которое проходит пучок света  между системами зеркал и прямой линией воздействие гравитации может оказывать различное влияние. 

     Поскольку свет испытывает на себе гравитационное влияние не только в виде искривления луча света, но и тормозящее воздействие,  этим и объясняется смещение света дальних объектов во Вселенной в область «Красного Спектра», которое воспринимается как удаляющиеся во все стороны от нас галактики.    

    Теория «Большого Взрыва» за время своего существования  не решив прежние вопросы, породила множество новых загадок, и спекуляций на эту тему. Во Вселенной, рождение новых звездных систем с их планетным окружением,  астрономы  наблюдают  и сейчас.  Вспышки Сверхновых звезд   инициирующие рождение  новых звездных систем, вполне возможно происходят и из сингулярности «Черных Дыр», когда накопившаяся в них  материя  и частицы излучений – перерождаются в новое вещество  взрывом  рвущуюся  наружу. То есть «Большой взрыв» меньшего масштаба. Предвидя возражения со стороны некоторых космологов, могу ответить их же словами «Законы  физики  внутри Черной Дыры нам неизвестны». 

       Не следует думать что теория «Большого Взрыва» окончательно доказана и признана всеми учеными мира. Советский Академик Лагунов, так же не считал ее верной.  Многие  Западные астрофизики, Мак Витти, Фред Хойл, Ричард Фейнман так и не признавали  ее достоверность, поскольку наблюдаемые факты слишком явно противоречат теории «Большого Взрыва». Основатель квантовой электродинамики Фейнман, создавший 3-ю форму квантовой механики, так же считал, что в современном представлении мироустройства  присутствует откровенно лживые теории.  Мнения «большинства»  не является  истинной в последней инстанции, и в какой-то мере согласуется с высказыванием Эпикура своим оппонентам; «Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто присоединяется к Мнению толпы о богах». Эти слова древнегреческого философа актуальны и сегодня, поскольку  мнение большинства (и ученых в том числе) не означает истинного положения вещей.   Поскольку не так уж и давно  люди считали Землю плоской,  вокруг которой вращались Солнце, Луна и звездный небосвод. 

        Старания физиков-теоретиков объяснить мироустройство статичной Вселенной, существующей от минус бесконечно отдаленного прошлого, до плюс бесконечно будущего, наталкивались на необъяснимые  парадоксы. Согласно физическим законам термодинамики, энтропия неизбежно должна была привести Вселенную к «тепловой смерти». Другой парадокс связан с тем, что если в бесконечной Вселенной существует бесконечное количество звезд (солнц), почему тогда ночное небо черное? Поскольку мы должны были бы тогда видеть сияющий небосвод бесконечной Вселенной, поскольку на небе не оставалось бы ни одной темной точки пространства, не заполненного звездами.  Теория «Большого Взрыва» как бы дала ответы на эти вопросы, поскольку количество материи имеет конечную массу и свет звезд находящихся от нас на огромном расстоянии из-за разбегания  галактик до нас не в состоянии дойти,  так же  снял вопрос об энтропии.  Но все эти вопросы касаемые статичной и не эволюционирующей Вселенной разрешались и другими,  менее радикально-революционными теориями.

        Объяснению парадокса того что  Земля словно центр Вселенной и от которой все галактики  удаляются в разные стороны,  и чем дальше от нас - тем быстрее, можно дать вполне разумное объяснение не прибегая к  необоснованной модели «раздувающегося Четырехмерного Пространства-Времени».* Красное смещение спектра света далеких  объектов, вызвано потерей кинетической энергии фотонов, что в общем-то не подлежит сомнению вследствии доказанного гравитационного влияния материи Вселенной, и огромных расстояний которые свет преодолевал на протяжении многих миллиардов лет.

 *(К объяснению «Четырехмерного Пространства-Времени» прибегли   в виде резинового надуваемого шара, который  зрительно показывал и якобы этим доказывал что само пространство может расширяться во все стороны. Только вот никто, ни чем и ни как не смог доказать что пространство имеет не три а большее количество измерений*** и что пространство имеет возможность  расширяться.. То есть, кроме как математическими формулами  растяжимость пространства  ничем    не подтверждается.) Ну а при помощи математики можно вычислять любые несуществующие в реальности вещи.

       Между тем, если пересмотреть не доказанную на практике гипотезу о постоянстве и неизменности скорости света, большая часть надуманных проблем, загадочных явлений наблюдаемых в астрономии сами по себе исчезнут.   «Покраснение» света звезд далеких галактик объясняется потерей кинетической энергии фотонов связанной с преодолением тяготения больших масс материи.  Существующий горизонт наблюдаемой Вселенной так же связан этим же гравитационным торможением света и потому свет более далеких объектов Вселенной  до земного наблюдателя не доходит. Этим и объясняется фотометрический парадокс черного неба и невозможности энтальпии тепловой смерти Вселенной. 

     Ставящая в тупик многих ученых  «невозможность» безграничного и  вечного существования Вселенной обусловленная тем, что тяготение бесконечной  массы материи (неизбежно?) должно закончиться катастрофой и обрушить  материю саму в себя.  На чем собственно основано это представление о неизбежном  гравитационном коллапсе материи Вселенной? Да на том и основано, что механизм гравитации не изучен как следует, и представления физиков о природе тяготения как об «Искривлении Пространства-Времени» - совершенно ошибочно и не соответствуют действительности.

     *** Все эти недоразумения - следствия  непонимания физики Вселенной и ошибки в самом механизме математических действий. Если в знаках сложения и вычитания числа  имеют равные свойства, то при умножении числители и знаменатели имеют разные отношения. Например: 5+4 = 9 означает что и 5 и 4 это числа предметов - яблок или кирпичей или чего угодно.  При умножении и делении 5 на 4, эти цифры были  числителем и знаменателем. То есть 5 – это  количество,  но вот  цифра 4  знаменатель,   который увеличивал 5 (яблок или рублей) в четыре раза  или делил это число на четыре части. Математика собой охватывает кроме арифметических действий, алгебры, геометрии, тригонометрии, стереометрии, топологии, еще и теорию вероятностей, теорию больших чисел и теорию бесконечности. Теория   Бесконечности,  дает некоторые   объяснения, почему  бесконечно огромная масса материи Метагалактики не разлетается в бесконечном пространстве Вселенной и не коллапсирует. 

      В одной из книг по теории Бесконечности  был приведен такой умозрительный эксперимент: В гостиницу под названием «Бесконечность»,  с ее бесконечным числом номеров, обратился командировочный с просьбой дать ему комнату.  Администратор однако заявил что;  «свободных мест нет» - поскольку в ней уже разместилось бесконечное количество гостей. Однако получив мзду, администратор нашел способ решить эту проблему,  переселив клиента из первого номера во второй, второго в третий, третьего в четвертый и т. д. таким образом,  в гостинице появилось свободное место. Затем в эту гостиницу пришло еще 1000 командировочных и администратор используя подобную схему сумел найти свободные места и для них. Затем в эту гостиницу стали прибывать бесконечные количества гостей и для  них так же нашлись свободные номера. Конечно же, такой процесс должен  занимать бесконечное время, но  дает   понимание того что   Бесконечности не могут находиться  в застывшем состоянии. Этим объясняется,  каким образом бесконечная масса вещества  умещается в ее бесконечном объеме Вселенной и различная плотность материи космоса регулируется собственными законами  Мироздания. 

                                      

                                             ***ДОПОЛНЕНИЯ.

       Преамбула:  Абсолютно понятно что никому из людей не хочется ходить в дураках. Но тем не менее многих из нас дурачат и самое обидное - что обманывают нас люди которые  ничуть не умнее нас. В этом  им помогает вера «авторитетам». Стоит человека представить «гуру, знатоком, профессионалом, академиком»  и многие не задумываясь, начинают верить этому «небожителю и гению». Люди теряются перед магическими формулами «объясняющими различные теории» и ничего не могут понять, но поскольку  пишут эти формулы  ученые, в них верят так же безоговорочно, как  верят в Бога, - поскольку  объять разумом это совершенно невозможно. И мало кому в голову может прийти, что и те мудрецы  пишущие эти формулы и сами весьма смутно их понимают или не понимают вовсе.  Но делают вид что понимают поскольку иначе как держать свой авторитет в науке  да и свое теплое место с зарплатой.  

     ***«Прогибающееся пространство» под тяжестью массивных объектов, в моделях которые нам показывают,  выглядит так, как будто и еще  какая-та другая сила тянет звезды и планеты «ВНИЗ». Если  посмотреть эти  фильмы, которые нам демонстрируют, то получается что и само Космическое Пространство, имеет еще какой-то  Дополнительный   Верх и Низ?        

       ***(Объяснение механизма действия гравитации «Искривлением  Времени - Пространства»,  менее обоснованно, нежели  анекдотическая  ситуация, по которой некий человек имеющий проблемы с дикцией, обратившись  к логопеду, узнает что причина  его заикания  - слишком массивные гениталии, которые якобы оттягивают  его   голосовые связки.  И если допустимо говорить об «Искривлении Пространства – Времени», то лишь как об образном выражение, подобно тому как некоторых людей кличут «рогоносцами», не вкладывая в этот смысл что у человека   на голове действительно растут рога.) 

   ***(Частицы взрывов вообще не разлетаются во все стороны симметрично.  А уж тем более полная симметричность, и однородность  которая наблюдается во  Вселенной, вообще не согласуются с теорией Большого Взрыва.  Отсутствие антивещества, и многие другие  факты, добавляют неудобные вопросы в противоречии  этой теории.) 

  

   *** Некоторые «Доказательства» в Науке в чем-то весьма схожи с Рекламными трюками торговых компаний  внушающих девушкам и женщинам  Что они этого достойны!   Большинство людей и понятия не имеет в чем  их преимущество этих шампуней и кремов, но внушение  действует безотказно. Поскольку нет нужды еще что-то объяснять - если в них содержится Гиалуроновая кислота!*. (Гиалуроновая кислота полисахарид входящий в состав внеклеточного основного вещества соединительной ткани, и едва ли обладает способностью  творить чудеса создавая из дурнушек красавиц. Но магия непонятных слов воздействует безотказно).  

       Однажды две молодые женщины, пытались продать мне  «разработанную Космическим агентством НАСА»  добавку к бензину,  якобы уменьшающую расход топлива вдвое. Когда  в ответ, я им наобум ляпнул только что выдуманную формулу - что в состав  ракетного топлива входит крайне токсичный «Несимметричный диэтиламид нидрангидрохлорида азотной кислоты» -   ни  слова не говоря эти девицы шарахнулись от меня как от чумного.    

    ***  Механизм  тяготения не требует мистических  объяснений    «Искривления Пространства-Времени», поскольку имеются вполне наглядные и понятные механизмы этих физических процессов.  Природа конечно не проста но, не следует запутывать и без того головокружительные тайны Вселенной безумными теориями которые лишены  здравого смысла и не укладываются в разумные объяснения. Современной науке требуются практические  опыты  по воздействию на гравитацию, которые помогут более полно использовать силы  природы, как в свое время открытия Майкла Фарадея в области электромагнетизма поставили электрическую энергию на службу людям. Невозможность  влиять на  Время и Пространство создали запреты на эксперименты с тяготением, поскольку тормозить или ускорять Время,  растягивать или сжимать Пространство невозможно. Невозможно сократить расстояние (пространство) между городами не говоря о расстояниях между Планетами и Звездами. Даже между кухонным столом и телевизором. Конечно, можно передвигать эти предметы, но объемы  пространства останутся прежними.   Так же и Время, которое не поддается никакому влиянию.  Невозможно изменить его ход, вернуться назад хотя бы на одну секунду, или переместиться  на минуту в Будущее. Можно ускорять скорость автомобиля или ракеты,  или замедлять процессы, но само время  неподвластно никому и ничему. 

      ****   Все эти представления  «экстрасенсов» от физики - об «остановке  хода Времени в  Черных Дырах и при  скоростях, близких к Световым»  не более чем мистический дурман,  которым окуривают  людей.  При детальном  рассмотрении,  эти  надуманные представления сами собой  рассыпаются в прах. А. Фридман  как то сказал - «Ко всем выводам вытекающим  из изучения Вселенной, следует относиться с  недоверием, поскольку они подкреплены крайней шаткостью и ненадежностью  астрономических сведений…». 

      *** Не существует никакой Кривизны пространства.  В свободном пространстве можно как угодно Искривлять, Загибать, Разгибать, Плющить или придавать любую форму материальные телам.  Но с самим  Пространством и Временем невозможно проводить какие  бы то ни было действия.  К абсолютному вакууму неприменимо так же и понятия волн*. 

      (*Другое дело, что Абсолютного Вакуума не существует в природе. Любое пространство всегда заполнено  проносящимися через него частицами такими как фотоны, гравитоны, бозоны, кварки, лимбы. Именно их регистрируют физики как виртуальные частицы, которые якобы  появляются и исчезают. Что вполне и понятно – так проносящийся перед нашим  взором автомобиль или птица на какое-то время заполняет видимый объем пространства и в своем движении уходит из него. Так и частицы которые принято называть виртуальными на самом деле вовсе не появляются  из «ниоткуда» и не «родятся» из пустоты..   Волны  Пустого пространства - это нечто невозможное и недопустимое. Волны могут быть только в материальной среде  Насколько одиночным частицам присущи свойства волны для меня пока не совсем ясно.)

          Абсолютного вакуума не существует. И его в принципе невозможно создать, поскольку даже если откачать весь воздух из свинцовой емкости с любой толщиной стен – все равно внутри ее будут появляться частицы излучаемые самой свинцовой оболочкой. Любое пространство всегда заполнено   проносящимися через него частицами, такими как фотоны, гравитоны, бозоны, кварки, лимбы. Именно их регистрируют физики как якобы виртуальные частицы, (то есть те что рождаются из вакуума ) которые  появляются и исчезают. Что вполне понятно – как проносящийся перед нашим  взором автомобиль или птица на какое-то время заполняющий объем пространства в своем движении уходит из него. Так и частицы которые принято называть виртуальными на самом деле вовсе не появляются  из «ниоткуда» и не «родятся» из пустоты..   Волны в Пустом пространстве это нечто недопустимое. Волны могут быть только в материальной среде. Когда  в небе летают большие стаи птиц, или тучи саранчи, издалека и  визуально,  может казаться что по ним пробегают волны. Так же и огромное количество фотонов создает видимость волновых эффектов.) Поскольку пустое Пространство (абсолютная пустота, или вакуум, или называйте это как угодно) не в состоянии оказывать никакое физическое воздействие – то и Искривляться не может так и  сближать или отталкивать материальные объекты.  

   ***  В современной космологии нет единого мнения  по многим положениям.  Единственно в чем сошлись мнения  большинства современных ученых - так это  «теория Большого Взрыва». 

     Но опять же, -   Математические данные, которыми они оперируют,  рознятся между собой в сотни и даже в десятки тысяч раз!!!   К примеру: – одни  астрофизики заявляют, что масса Черной дыры созвездия Стрельца в Центре Млечного Пути равна 3 миллионам масс Солнца, по другим вычислениям уже 4 миллиардам. (То есть  разброс показателей  в 1333  раза для теоретиков и астрофизиков несущественна) И чем отдаленнее Черные дыры в центрах других галактик, тем большими массами они начинают обладать, вплоть до 68 миллиардов масс Солнца!? И что же может помешать теоретикам  «обнаруживать» и приписывать им массы в триллионы или квадриллионы солнечных, если они между собой договорятся?  А может было бы правильнее и честнее поискать ошибки в самих теориях и тогда многое стало бы на свои места, как это случилось с Гелиоцентрической моделью Солнечной системы, в которой не только звезды и планеты пришли к логической упорядоченности и объяснимости но и в умах людей многое прояснилось.

       «Наблюдаемое» Разбегание галактик* во все стороны как следствие Большого  Взрыва по-прежнему не согласуется с запретами, налагаемыми этими же теориями.   Несогласованность  и противоречивость  теорий с показаниями  измерительных приборов дают основание полагать о присутствии ошибок в самом теоретическом аппарате, чему  собственно и была посвящена основная  часть этой книги.

     *Согласно Теории Относительности -  «ни одно материальное тело и даже микрочастица***  не может иметь скорость больше Скорости Света, иначе ее масса становится бесконечно большой!?….И в то же время  астрофизики,  приверженцы самой этой теории  «наблюдают» как  в противоречии с самой этой теорией галактики на краях видимой Вселенной  удаляются в противоположных сторонах друг от друга со скоростями почти вдвое превышающими  скорость света.  И в то же время  Теория   гласит; - в инерциальных системах,  точки отчета находятся в равноправных отношениях. 

     (*Оговариваюсь заранее – Теория Относительности - относительно Верна, … но в ней присутствуют  ошибки,  которые  несомненно заметят все те кто хочет понять причины  мешающие   разумному  разрешению парадоксов  Мироздания.)     

      Несогласованность наблюдаемых явлений   с теорией «Большого Взрыва», вынудила астрофизиков выдумать гипотезу Раздувающегося Пространства и Инфляцирующей  Вселенной. Но вместо подтверждения теории Большого Взрыва,  получили новые проблемы. * 

     (* Если  «Раздувающееся Пространство» как бы сняло этот вопрос, поскольку это не  сами галактики удаляются от нас со скоростями близкими к скорости Света, а само пространство расширяется,  как объяснить то,  что  галактики сталкиваются между собой?  Если пространство между галактиками  расширяется во все стороны, постоянно растет и объекты удаляются  друг от друга,  то  и сталкиваться они не могут и не должны! Не могут галактики в расширяющемся пространстве одновременно  разлетаться  и сталкиваться. Так же как ни один предмет не может одновременно двигаться в противоположных направлениях. И это может означать только то  что видимое расширение Вселенной проистекает из ошибочного представления о постоянстве скорости света. Так называемая - «Постоянная Хаббла» проистекающая из постулата о неизменности скорости света,  вне зависимости от скорости движения источника и приемника света, сыграла основную роль в создании теории «Большого Взрыва». Именно этот постулат явился краеугольным камнем, тем фундаментом ошибочных представлений о «рождении и последующей смерти Вселенной в результате «Большого Взрыва».) 

     Если бы эти теории которые нам навязывают популяризаторы науки,  могли слышать какие-нибудь Инопланетяне или Сторонние наблюдатели с непредвзятым мнением, они могли бы решить, что перед ними мошенники и шарлатаны,  которые подтасовывая факты всячески стараются  запутать дело.      Несогласованность наблюдаемых явлений   с теорией «Большого Взрыва», вынудила астрофизиков выдумать гипотезу Раздувающегося Пространства и Инфляцирующей  Вселенной. Но вместо подтверждения теории Большого Взрыва,  получили новые проблемы. * 

     Если бы эти теории которые нам навязывают популяризаторы науки,  могли слышать какие-нибудь Инопланетяне или Сторонние наблюдатели с непредвзятым мнением, они могли бы решить, что перед ними мошенники и шарлатаны,  которые подтасовывая факты всячески стараются  запутать дело. В методологии науки признано, что следует, прежде всего опираться на проводимые Опыты, которые являются решающими критериями истины.  

       ***В математике наряду с конкретными числами, такими как эталон метра, который в современном исчислении равен  1 650 763,73  длинны волны в вакууме излучения, соответствующего переходу между строго определенными уровнями атома криптона 86, существуют еще стереотипы мышления которые  приводят к ошибочным представлениям. Так называемые отрицательные числа. Часть людей воспринимают  их БУКВАЛЬНО, забывая, что это всего лишь математический прием  для решения тех или иных прикладных задач. Цифры и числа со знаком МИНУС – не могут означать, что они по своему содержанию меньше НУЛЯ.  Например: на градуснике за окном температура  - 20 означает только то, что при градуировке термометра была взята шкала от точки кипения воды до точки ее замерзания и эту шкалу разделили на 100 частей  и те же самые линейные значения опустили вниз по этой шкале. Таким образом, температура -20 градусов по Цельсию на самом деле  +253 градуса относительно абсолютного Нуля. И температуры ниже абсолютного Нуля (- 273 градуса) нет в природе. Так же не существуют отрицательные скорости, как  не существует  СКОРОСТЬ сами по себе. 

     *** НЕ СУЩЕСТВУЮТ СКОРОСТИ МЕДЛЕННЕЕ НЕПОДВИЖНОСТИ.  Как в   Относительно,  так и  Безотносительно. Неподвижно лежащий предмет на столе – допустим чашка имеет Нулевую скорость относительно стола и так и всех предметов находящихся  в этом помещении хоть относительно Северного и Южного полюсов. Неподвижная чашка, скорости еще  медленнее  иметь не может. Надеюсь что хоть это понятно всем хоть ученым хоть невежам. Таким образом, число н0ль в этом случае означает знак отсутствия скорости.  Минусовых скоростей быть не может, так же  как и массы, размеров и температуры меньше Нуля. Следовательно, - в Самой  Природе не существуют отрицательные значения (со знаком – МИНУС).  В природе нет размеров меньше 0 даже на триллионную долю нанометра. 

       В прикладной математике числа со знаком минус,  используют лишь как прием и абстрагированный инструмент для решения тех или иных задач. В компьютерном моделировании пространственных отношений 3D принтеров,  и  в работе станков с ЧПУ (Числовым Программным Управлением) относительно осей XYZ, а так же  для того чтобы не переписывать программы обработки деталей, и не менять инструмент для некоторых значений (К - диаметра инструмента) некоторые операторы задавали размер фрезы (минус) - 20 мм. или даже - 250мм. Программное обеспечение оборудования воспринимало эту команду буквально, принимая что  размер режущего инструмента меньше 0 на 20мм. или 250 миллиметров   и приближало инструмент    к  обрабатываемой  поверхности соответственно на 10 или 125 мм. Этот виртуально-математический прием с отрицательными значениями чисел, в Природе не может считаться самодостаточным  явлением.

     

       *** Любой человек в состоянии разделить 100  монет или камней  на 2  или на любое другое число,  для этого достаточно разложить их на  кучки. Но никто не в состоянии так же на практике произвести эти действия, разделив или  умножив их на ноль. Многих ошибок можно было бы избежать, если бы практические действия невозможные в реальности, допускались бы в математическом аппарате лишь как оговоренный способ решения прикладных задач.  

     *** Мистицизм присутствовал во все времена. Была ли в том  польза кому-то кроме шарлатанов? Да никогда и никому во все времена! Гитлер был мистиком,  и следствие его  мировоззрений привело к гибели многие десятки миллионов людей по всему Миру. Мистицизм в Науке так же ничего прогрессивного в себе не имеет и способен только тормозить ее развитие. Непонимание природы тяготения не позволит защитить Землю от угроз из Космоса.

      *** Невозможность  влиять на  Время и Пространство создало запреты на эксперименты в этой области тяготения. Мы все знаем что невозможно тормозить или ускорять Время,  растягивать или сжимать Пространство. Невозможно сократить расстояние (пространство) между городами не говоря о расстояниях между Планетами и Звездами. Даже между кухонным столом и телевизором. Конечно, можно передвигать эти предметы, но объемы  пространства останутся прежними.   Так же и Время, которое не поддается никакому влиянию.  Невозможно изменить его ход, вернуться назад хотя бы на одну секунду, или переместиться   на минуту в Будущее. Можно ускорять скорость автомобиля или ракеты,  или замедлять процессы, но само время  неподвластно никому и ничему. 

      ****   Все эти представления  «экстрасенсов» от физики - об «остановке  хода Времени в  Черных Дырах и при  скоростях, близких к Световым»  не более чем мистический дурман,  которым окуривают  людей.  При детальном  рассмотрении,  эти  надуманные представления сами собой  рассыпаются в прах. А. Фридман  как то сказал - «Ко всем выводам вытекающим  из изучения Вселенной, следует относиться с  недоверием, поскольку они подкреплены крайней шаткостью и ненадежностью  астрономических сведений…».      

     *** Эксперименты с атомными часами которые проводили американские ученые облетая Земной шар на самолете, которые якобы «доказали» что Время при увеличении скорости замедляется, опровергаются теми же экспериментами на космических аппаратах движущихся по орбите Земли,  которые имеют скорость несравнимо большую,  чем скорость самолета. Так вот в космосе такие же атомные часы показали, что Время наоборот ускоряется. Таким образом мы видим совершенно разные результаты одних и тех же экспериментов по проверке Теории Относительности Эйнштейна. И связано это скорее всего не со скоростью, а с тем что  при преодолении  инерции замедляют скорости происходящих процессов. Так любой из нас это чувствовал при подъеме на лифте, когда тяжесть нашего тела, казалось на короткое время больше, чем это было на самом деле. Так и в космосе, в состоянии невесомости процессы на микроуровне идут быстрее чем на Земле.  И когда космический аппарат достигнув определенной скорости перестанет ускоряться, «время» на нем установится и стабилизируется и не будет никакого замедления и остановки времени даже при сверхсветовой скорости.

       *** Не существует никакой Кривизны пространства. Пустоту невозможно Искривлять, Загибать и Разгибать. К абсолютному вакууму неприменимо так же и понятия волн*. 

     

     (*Оговариваюсь заранее – Теория Относительности - относительно Верна, … но в ней присутствуют  ошибки,  которые  несомненно заметят все те кто хочет понять причины  мешающие   разумному  разрешению парадоксов  Мироздания.)     

     Современные представления физиков об «Искривлении Пространства-Времени»,  создали психологические запреты на возможность  управлять  гравитацией и хотя тяготение - это явление того же порядка что и электромагнетизм, эксперименты в этой области не проводятся*. 

    *Гравиметр созданный М.В. Ломоносовым и более совершенный кварцевый гравиметр Норгарда всего лишь приборы для определения напряжения гравитационного поля.  Использование этих не  означает  экспериментов с тяготением, как и  измерение температуры больного еще не означает  сам процесс лечения. 

                                     

     Все это очевидно, и совершенно непонятно зачем не считаясь со здравым смыслом продолжать изыскания в том же ключе, и отрываясь от существующей реальности «искривлять Время и Пространство», опираясь на абстрактные математические модели. Продолжая поиски и научные исследования в областях заведомо не существующих, наука впустую тратится время,  деньги  и ресурсы.

     Шарлатанство к сожалению,  имеет место в жизни людей. Это отнюдь не голословное утверждение, поскольку как было написано в одной из газет в некоем ведомстве подотчетном Пентагону США еще в 50 годы прошлого века, ученые дабы их не утомляли излишние проверки и задолго до компьютерной эпохи изготовили стальной шкаф в передней панели которого были  сотни цветных лампочек,  которые наподобие елочных гирлянд, постоянно перемигиваясь, создавали видимость якобы производимых сложнейших вычислений.

     Так же в прошлом веке, в СССР в одном из техникумов при разборе накопившегося хлама, нашли  понижающий  блок питания на 1.5 вольта – дипломная работа выпускника. В то время, такого еще ни в одной стране мира  делать не умели.  Когда его обнаружили много лет спустя, он не работал. При вскрытии обнаружили внутри батарейку на 1.5 вольта и провод от вилки на 220 вольт, который был просто закреплен и изолирован. Никакого понижения напряжения  не происходило, и 1.5 вольта выдавала батарейка, а шнур с вилкой в розетке был лишь видимостью.  И таких примеров можно привести множество, взять хоть те же пресловутые «Конусы Зиггера»  из «Архипелаг ГУЛаг»  Александра Солженицына. 

     ***При помощи одной только математики  невозможно осмыслить и понять многообразие явлений природы. Если использовать математический аппарат для решения  заведомо несуществующих в природе вещей, то и результаты таких решений, будут абсолютно  оторваны  от реальности. И как пример; - если взять за исходные данные количество   «Злых и Добрых духов» умещающихся внутри игольного ушка, о чем спорили Средневековые «мудрецы», то используя математику в качестве инструмента конечно можно вычислить их количество в атмосфере Сатурна да и всей наблюдаемой  Вселенной в целом. Совершенно понятно, что никакого отношения к действительности результаты таких вычислений  не имеют. Непонимание принципа действия любых  процессов не способствует  продвижению науки и техники. Это приводит к мистическим толкованиям, запутыванию проблем и  ничем не основанными  «новейшими  безумными идеями».  Такими  как - Струпельки, Космические Струны Вселенной, частицы звука ФОНОНы, якобы имеющие  еще и отрицательную массу. В современной науке не должно быть места шарлатанам,  захламляющим науку словесным мусором в котором трудно разглядеть зерна истины. Если бы спектральный анализ вещества противоположных  точек  Вселенной рознился бы между собой, это было бы хоть каким-то основанием выдвигать  подобные идеи.   

      *** «Доказываемое» Теорией Относительности  бесконечное возрастание  массы тела при скоростях близких к скоростям света в какой-то мере было обусловлено практическими опытами. Но при этом, как-то отошло на  задний план обыденное понятие кинетической энергии массы вещества  при движении и отсутствие его в состоянии неподвижности. Так обычная горошина, выпущенная из рогатки едва ли способно пробить оконное стекло. Другое дело если этой горошине придать скорость пули из винтовки, сила удара будет неизмеримо большей. Ну а если придать ей скорость в десятки километров в секунду горошина будет способна пробить броню танка. Но означает ли это что масса горошины возросла от  скорости? Возрастает только ее кинетическая энергия.

       *** Так называемое «замедление времени», при скоростях близких к световым (поскольку масса тел якобы возрастает и становится бесконечно большой) ничем не доказывается, кроме как мысленными экспериментами, проверить которые не представляется возможным, но тем не менее, легко опровергаются такими же мысленными экспериментами + еще и физическими опытами. Например; космонавты при взлете ракеты испытывают на себе перегрузки, которые можно охарактеризовать еще как возрастании массы тела. Однако же, как только ракета или самолет перестает ускоряться, перегрузки и следовательно «масса» тел становится прежней или же вообще наступает невесомость. Это именно то  наблюдается на практике. Так и при свободном падении самолета, находящиеся в нем предметы и люди становятся невесомыми и если использовать ту же методику аргументаций подтасовки фактов, которые используют теоретики можно утверждать что при  нулевой скорости масса тел, становится равной  нулю.  Утверждать, что масса тел при скорости света может быть бесконечно большой можно лишь при одном условии что эта скорость будет достигнута  от нулевой до световой и в период  одного мгновения. То есть именно в этот краткий миг, но как только это ускорение прекратится - масса этого тела вернется к прежнему значению. Этот пример теоретического эксперимента так же доказывает ошибочность мысленных экспериментов  догматических последователей некоторых выводов из теории относительности. Что касается необоснованности проведения и невозможности практической проверки этих выводов, то они находятся в такой же ситуации как невозможность  Рождения Вселенной из Большого Взрыва без привлечения теории  допущения Инфляцирующей Вселенной,  при которой вся Ее матери разлетелась в пространстве за менее одной триллионной доли секунды до размеров многократно превышающих размеры ныне доступных наблюдению телескопов.

      ***  Энергия содержащаяся в одинаковой по весу массе вещества может быть разной еще  в зависимости от температуры. Так вещество, разогретое до многих миллионов градусов буде обладать большей энергией, чем такое же по массе вещество с температурой близкой к нулю. Следовательно  формула  Е=МС2  верна  с  поправками и дополнениями.

                                                        Эпилог

       Теоретическая наука находится в состоянии глубокого кризиса, который мы не ощущаем по той же причине, по какой люди находящиеся глубоко в тылу на себе практически  не испытывают тягот войны, поскольку слышат только сводки с фронтов но не слышат грохота взрывов. Скрытность кризиса, прежде всего обуславливается тем, что людям было внушено, что их разум и здравый смысл  не способен объять и понять существующую реальность. И только при помощи абстрактных математических моделей, люди как-то еще в состоянии иметь какое-то смутное представление. Словно шарлатаны не имеющие понятия о том о чем сами ничего знают, теоретики прибегают к мистическим объяснениям Мироустройства. Между тем людской разум вполне способен понять многое,  в том числе и модель Солнечной системы и строение атомного ядра что помогло им создать атомные электростанции принцип действия которых прекрасно объясним без всяких мистических составляющих. За столетие создания Теории Относительности и ее псевдо толкованиями, теоретики глубоко увязла в ворохе проблем которые сами создали,  придумали и поверили в них.

    Конечно,  я всего на Свете  не знаю, как этого не может знать никто. Но я совершенно точно знаю то, чего не может быть,  об этом и была написана  моя работа – Тяготение не связано с Временем и Пространством, - это явление того же порядка что и электромагнетизм, Скорость Света непостоянна и зависит от множества факторов. Никаких дополнительных измерений даже в пространстве микромира быть не может.  Материя не рождается из Пустоты, как и Вселенная не родилась из Ничего. При деленные Нуля на Ноль  числа не могут становиться Бесконечно большими. Некоторые представления невозможные в реальной действительности, точно так же как в природе львы и белые медведи не могут видеть друг друга, а уж тем более иметь общее потомство.  Многие загадки Природы могли быть более успешно разгаданы, если бы не та путаница и  чудовищная абракадабра, которая прочно обосновалась в представлениях людей науки. 

      Во Вселенной имеется  Материя, Пространство, Время и все это связано.  Материя,  вложена в Пространство  и взаимодействуя  порождает процессы которые идут во Времени и скорости этих процессов,  по сути мы воспринимаем как Время. Время  существует  многолико  - и как чисто человеческое восприятие, и как нечто неуловимое,  и как скорость протекания процессов.  В Общевселеннском понятии  Времени,  Прошлое – уже прошло и его не воротишь/ Будущее - еще не наступило/ Настоящее, -  как нечто застывшее, не Существует/ – это поток,  нечто скоротечное, которое мы  можем для себя воспринимать в лучшем случае как движение секунд,  отрезки времени в 10  -36  и   10 -35 настолько малы что в сравнению с ними секунды и минуты – целые вечности и говорить о них не приходится.

      *** Людям, вместо вразумительного объяснения механизма тяготения  представили теорию отвлекающую  внимание,  которая по сути лишь    иллюзия,  ловкий    фокус, мираж. Расхождение теоретических представлений  с практическими явлениями и наблюдениями давно никого не смущает. Так и нынешнее  объяснение природы и механики тяготения  никого не интересует. Но ведь космические угрозы от этого не исчезли.  Достаточно вспомнить не такие уж давние случаи падения крупных метеоритов на Землю, например в Челябинской области, или в 1908 году – Тунгусский метеорит. Это все мелкие камни и случаи. Ну а падение астероида образовавшего Мексиканский залив и уничтоживший 90 % живого на Земле? Разве человечество  защищено от подобных космических  угроз? Какие  действия  планируются  чтобы влиять на  Время выпрямляя Пространство орбит комет и астероидов уводя их на безопасные для Земли  орбиты?  Даже самые ученейшие из ученых понимают, что не существует никакой реальной возможности влиять на Время и искривлять Пространство. И только тогда будет гарантирована  безопасность  рода человеческого, когда люди научатся управлять силами тяготения. Менять траектории опасных космических объектов и отклонять их  от Земли и даже целые планеты перемещать в пространстве, делая их пригодными для обитания на них людей.

      И напоследок, - когда Геоцентрическая и Гелиоцентрическая модели Вселенной  были пересмотрены, ученых которые были  сторонниками и новых  и   прежних идей, за это наказали.  И в наше время, если  ученые  признают  ошибки в толкованиях  теорий А. Эйнштейна,   никого  из них за это не  репрессируют и не посадят. Никого не закуют в кандалы  и не погонят этапом в Сибирь, на острова Сталинского ГУЛага. И в том я даю свое слово чести  дворянина и князя, так же клянусь своей жизнью и честью своих дедов  прадедов, и предков чьи имена значатся в Дворянской Родословной Книге Российской Империи, в исторических книгах начиная с IV века, и в документах, и   Энциклопедиях и Википедиях. 

      Кому-то некоторые места в моих исследованиях могут казаться перегруженными и содержать  неуместный юмор. Но поскольку юмор ярче всего высвечивает недопустимость и невозможность, некоторых явлений и ситуаций, и нелепость, которая у людей  вызывает смех.  Такой юмор к шутовству и дурачеству, отношения не имеет. И как однажды сказал Лев Ландау: «От людей не имеющих чувства  юмора не стоит ожидать и чего-то умного и полезного. Отсутствие чувства юмора связано с ущербностью,  которая мешает им видеть истинное положение вещей».

                                                      Куватов Таhир Диярович.

                                                                          9.02.2018 г.